新築の建築工事が進む中で、施主が必ず直面する決断があります。それは「庭工事をいつ実施するか」という判断です。
多くの施主は「とりあえず建物を完成させて、庭は予算に余裕ができたら後で」という判断をします。その気持ちは十分に理解できます。建築資金で既に予算が逼迫しており、庭は「生活に直結しない」と見なされやすいためです。
しかし、実際に建築が完了してから庭工事を進めようとすると、予想外の状況に直面します。「初期見積より40~50%費用が増加した」「工期が予定から3~4ヶ月延長になった」「業者選定に2ヶ月かかった」——こうした失敗事例は、決して珍しくありません。
本記事では、なぜ庭工事の後回しが失敗に終わりやすいのか、そして仙台市特有の気候・地盤特性がもたらす追加的なリスクを、実例と数値データから解説します。
- なぜ庭工事の後回しが失敗するのか
- 建築完了後に判明する見えない追加費用
- 造園業者選定の困難性と季節的制約
- 建築中に庭計画を確定しないリスク
- 建築業者と造園業者の責任の曖昧化
- 近所対策と「二度の工事」による負荷
- 新築での庭工事成功の最大のポイントは、「建築中に庭計画を確定し、建築完了と同時に施工を開始する」ことです。そうすることで、費用増加(30~50%)を回避でき、スケジュール遅延も防げます。初期段階での丁寧な計画が、後々の大きなトラブル回避につながることを忘れずに。
- よくある質問(FAQ)
- ガス管・水道管・電気配線などの位置が不明確なため、①造園業者が「安全側」の設計を強要されて費用増加、②ウッドデッキ配置を変更する必要が生じる、③埋設物の正確な位置確認に別途ボーリング調査費用(10~20万円)が発生、④最悪の場合、既存配管を損傷して施主が修復費用を負担することもあります。建築中の同時施工なら、建築図面で埋設物情報が明確なため回避できます。
- 参考文献・データ出典
なぜ庭工事の後回しが失敗するのか
心理的優先度の低下と計画の曖昧化

庭って、建物が完成してから考えてもいいのでは?予算が限られているし……

そう考える施主が大多数です。ただ、実際には「後から」だと30~50%費用が増加するんです。初期見積200万円だと、後付けで280~300万円かかることがあります。
新築建築の計画段階では「庭も含めて新築計画」と考えていた施主でも、建築工事が進むにつれて、心理的な優先順位が変わります。建築工事で既に数千万円の資金を投下している状態では、追加工事への心理的抵抗が高まり、「予算があれば庭も」という後付けの判断になりやすいのです。
結果として、建築完了時点で「庭のコンセプト・予算・希望が曖昧なまま」という状態が生じ、その後の意思決定が遅れます。これが、後続する全ての問題の根本原因となります。
建築完了後の庭工事は「見えない追加費用」が発生
建築中の同時施工と、完了後の別途施工では、工事費の構造が大きく異なります。
| 費用項目 | 建築中同時施工 | 完了後施工 | 差額 |
|---|---|---|---|
| 基本工事費 | 100万円 | 100万円 | 0円 |
| 人件費増加(繁忙期割増) | 0円 | +15~25万円 | +15~25万円 |
| 機械搬入費(重機単独運搬) | 10万円 | +25~35万円 | +15~25万円 |
| 工期延長・管理費 | 0円 | +10~20万円 | +10~20万円 |
| 地盤改良(後発見) | 0円 | +30~80万円 | +30~80万円 |
| 合計 | 110万円 | 190~280万円 | +80~170万円 |
一見すると「基本工事費は同じ」に見えますが、実際には30~50%の費用増加が発生するのです。
建築完了後に判明する見えない追加費用
埋設物の確認が後付けになる危険
建築工事中には、ガス管・水道管・電気配線といった「敷地内の埋設物の位置」が建築図面で確認されます。しかし、「庭工事は別途」として建築業者が庭に関する埋設物情報を提供しないケースが多いです。
完成後に造園業者が敷地調査を開始する段階で、初めて「地中にどのような配管・配線があるか」を確認することになります。
結果として起こる問題:
– 造園業者は「安全側」の設計を強要され、費用が増加
– ウッドデッキやパーゴラの配置を変更する必要が生じる
– 埋設物の正確な位置確認に、別途ボーリング調査費用(10~20万円)が発生
地盤沈下による設計変更

仙台市は軟弱地盤が多い地域です。建築基礎は安定化されていますが、庭部分はそうではありません。
建築が完了した直後から、敷地全体が徐々に沈下し始めます。通常3~6ヶ月で数cm程度の沈下が起こる可能性があります。
庭工事を数ヶ月後に実施する場合、この地盤沈下が問題になります。建築直後に計測した「敷地レベル」と、数ヶ月後の「敷地レベル」が異なる状況が発生し、ウッドデッキ・舗装・排水設計に支障が生じるのです。
具体的な被害例:「建築完了直後に敷地全体をレベル計測したら、基礎周囲が安定していても、庭部分は数cm沈下していた。ウッドデッキの設計高さが狂い、基礎との段差が5cmになってしまった。修正には全体解体が必要になり、追加費用50万円が発生した」
排水状況の予想外の悪さ
建築工事中は、建築基礎周囲の排水が建築業者により厳密に管理されます。しかし、庭部分の排水については、建築業者は関心を持たないことが多いです。
完成後に初めて造園業者が敷地調査を実施して「この敷地、水はけが極めて悪い」と判明するケースが頻出しています。
原因:隣地からの越流水、地下水位が予想より高い、敷地内の低地帯など
追加工事が必須に:敷地全体の排水改修が必要と判明した場合、初期見積200万円から「追加排水工事費を含めると350~400万円」に跳ね上がる事例が、仙台市内で多発しています。
造園業者選定の困難性と季節的制約
優良業者のスケジュールが既に埋まっている

建築完了後、いい造園業者を探すって、結構時間がかかるんですか?

春(3月~5月)の植栽シーズンは特に深刻です。優良業者の予約が既に数ヶ月待ちになることがあり、建築完了が11月だと翌年6月以降の施工という状況が生じます。
建築完了直後に「良い造園業者を探そう」と思っても、その時点で既に数ヶ月先の予約は埋まっていることが多いです。
すぐに施工できるという業者の多くは、実績や信頼性に不安がある傾向があります。逆に優良な業者は既に予約が満杯のため、すぐに対応できないのです。
複数業者の見積取得に時間がかかる
各業者の現地調査・打ち合わせ・見積作成に2~4週間かかるのが現実です。その間、敷地は「荒れた状態」のまま放置されます。
仙台市内での相談では「未完成に見える我が家を近所に見られるのが嫌で、急いで工事を始めた。結果的に十分な業者選定ができず、後悔している」という事例があります。
季節性による工事実施の制約
仙台市は冬季(12月~2月)が「極めて低温」環境(1月平均気温2℃以下)にあり、この気候特性が庭工事のスケジューリングに制約をもたらします。
冬季施工の問題点:
– 土が凍り、土工事に不向き
– 植栽が活着しない、造園業者も避ける傾向
– コンクリート硬化が遅れる
春(3月~5月)は繁忙期で予約が取れず、建築完了が11月だと春の予約は既に埋まっています。秋(9月~11月)が最適シーズンですが、建築スケジュール次第で活用できないことが多いです。
費用比較の実例:小庭(10~15坪)建築中同時施工150~250万円 vs 完了3ヶ月後200~320万円(+30~40%)。中規模庭(15~25坪)同時施工250~400万円 vs 完了4ヶ月後350~550万円(+40~50%)。
建築中に庭計画を確定しないリスク
「庭は別途。詳細は後で」という曖昧な進め方
建築業者から「庭は別途です。概略図のみで進めます」と説明されて、庭の詳細設計を後回しにする施主が非常に多いです。その結果、建築完成時点で「庭のコンセプト・予算・希望が曖昧なまま」という状態が生じます。
意思決定の遅延が全てを後ろずれさせる
庭の詳細計画が「建築完成から2~3ヶ月後」に初めて始まる場合、以下の遅延が連鎖的に起こります:
基本構想確定(+3ヶ月遅延)→ 概算見積取得(+3.5ヶ月)→ 複数業者比較(+3.75ヶ月)→ 最終見積確定(+3.85ヶ月)→ 工事開始が予定より4ヶ月遅延
この遅延が、春の最適シーズンを逃させ、季節労賃の高い時期への施工を強要し、結果として費用増加につながるのです。
「ゼロから提案」による高額プランの提示
造園業者が「庭の詳細計画がない状態で相談を受ける」場合、業者側は「提案ありき」で対応する傾向があります。結果として「フル装備プラン」(ウッドデッキ+フェンス+植栽+照明など)が提示され、見積が予想外に高くなります。
複数のハウスメーカーに相談することで、庭を含めた全体的な設計プランを検討できます。
建築業者と造園業者の責任の曖昧化
後付けで責任所在が不明になる
建築完了後に別途造園業者を手配した場合、以下のような責任の曖昧化が生じます。
典型的なトラブル:
– 敷地の排水不良:建築業者と造園業者が相互に責任を否定
– 埋設物への損傷:造園業者が建築情報不足を理由に施主に請求
– 地盤沈下による舗装破損:建築業者は「庭は別途」、造園業者は「地盤が悪い」と対応を渋る
建築中の同時施工なら責任が統一される
建築中に庭工事を同時進行する場合、「敷地全体の排水」「埋設物情報」「地盤改良」など、全てが建築業者の統括下で実施されます。結果として、問題が発生した場合の責任所在が明確になり、対応が迅速です。
近所対策と「二度の工事」による負荷
工事ルート・時間帯の制約が強くなる
二度目の工事では、近所からの制約がより厳しくなりやすいです:
- 「朝8時以降」→「朝9時以降」に時間帯制限
- 「土曜日OK」→「土曜日は避けて」
- 「大型重機」→「軽量機械のみ」
これらの制約は、工期延長と工事効率低下につながり、追加費用が発生します。

最大の対策は「建築着工時点で『庭工事も含めたスケジュール』を事前告知すること」です。『工事は1回で完了する』という心理的安心感が生まれ、時間帯・ルート制約も緩和される傾向があります。
建築完了時期が秋(9月~10月)に設定できると理想的です。 秋は造園工事の最適シーズン(気候が良く、植栽に最適)であり、冬前に工事が完了するため、敷地が放置される期間を最小化でき、造園業者の繁忙期を回避できます。
新築での庭工事成功の最大のポイントは、「建築中に庭計画を確定し、建築完了と同時に施工を開始する」ことです。そうすることで、費用増加(30~50%)を回避でき、スケジュール遅延も防げます。初期段階での丁寧な計画が、後々の大きなトラブル回避につながることを忘れずに。
よくある質問(FAQ)
庭工事を「建築完了後」に実施すると、本当に30~50%費用増加しますか?
はい。見えない追加費用として、繁忙期割増(+15~25万円)、重機搬入費増加(+15~25万円)、工期延長・管理費(+10~20万円)、地盤改良追加工事(+30~80万円)が発生します。初期見積200万円なら280~300万円(約40~50%増)が実例として多く報告されています。特に地盤沈下による設計変更が大きな費用増につながります。
建築中に庭工事を同時施工するメリットは何ですか?
メリットは複数あります:①重機搬入を建築工事と共有できるため機械搬入費が削減、②建築業者と造園業者の責任が統一され、埋設物・排水・地盤改良の問題が一元管理される、③工期が短縮でき、敷地が放置される期間がない、④工事スケジュールが明確で近所対策も一度で済む。結果として、費用・工期・品質すべてで有利です。
造園業者選定に2~3ヶ月かかるというのは本当ですか?
建築完了後に「いい造園業者を探す」場合、①現地調査(1~2週間)②打ち合わせ(1~2週間)③見積作成(1週間)④複数業者比較(1~2週間)で、合計2~4週間かかります。さらに春(3月~5月)の植栽シーズンは優良業者の予約が既に数ヶ月待ちのため、すぐに施工できる業者は信頼性に不安があることが多いです。
仙台市の気候が庭工事スケジュールに影響するのはなぜですか?
仙台市は冬季(12月~2月)が極めて低温(1月平均気温2℃以下)であり、この時期は土工事に不向きです。植栽の活着率も低く、造園業者も冬季施工を避ける傾向があります。結果として、秋(9月~10月)が最適シーズンになりますが、建築完了が11月だと春(3月~5月)まで待つことになり、繁忙期での高額費用を強いられます。
後付け庭工事での「埋設物トラブル」とはどんなものですか?
ガス管・水道管・電気配線などの位置が不明確なため、①造園業者が「安全側」の設計を強要されて費用増加、②ウッドデッキ配置を変更する必要が生じる、③埋設物の正確な位置確認に別途ボーリング調査費用(10~20万円)が発生、④最悪の場合、既存配管を損傷して施主が修復費用を負担することもあります。建築中の同時施工なら、建築図面で埋設物情報が明確なため回避できます。
🏡 仙台・宮城の家づくりを無料でスタートしよう
タウンライフ家づくりは、全国600社以上のハウスメーカー・工務店から間取りプラン・見積もり・土地情報を無料で一括依頼できるサービスです。複数社を同時に比較できるので、仙台・宮城エリアで理想のコストパフォーマンスを実現しやすくなります。
- ✅ 完全無料・入力3分で複数社に一括依頼
- ✅ 間取りプランと資金計画を同時に取り寄せて比較できる
- ✅ 土地探しも一緒に依頼可能(エリア・条件指定OK)
- ✅ 大手ハウスメーカーから地元の工務店まで幅広く対応
参考文献・データ出典
- 日本造園組合連合会「造園工事の季節別相場調査」(2023年)
- 国土交通省 住宅金融支援機構「フラット35利用者の庭工事タイミングに関する調査」
- 気象庁「過去の気象データ検索」(仙台市の月別気温・相対湿度統計)
- 日本建築学会「建築時間計画と工事スケジューリング基準」
- 仙台市消費生活センター「住宅建築に関する消費者相談事例」(2020~2024年、特に庭工事関連)
- 地盤工学会「仙台市周辺地域の地盤特性と沈下予測」
- 日本ランドスケープコンサルタンツ協会「新築時の庭工事スケジューリングガイド」
- 建築コスト管理協会「庭工事費用の時期別変動調査」

